Co prawda, to prawda za treść nowelizacji do Ewy Kopacz pretensji mieć nie możemy. Jednak pani Marszałek chyba zapomniała, że gdyby nie jej kontrowersyjna ustawa to żadnej nowelizacji byśmy nie potrzebowali.

A jak zagłosowała była minister zdrowia? Poparłam całość ustawy, głosowałam z głębi serca, za pacjentami.

Arłukowicz o lekach: zrobiliśmy wszystko, czego oczekiwali lekarze

Wniosek o wotum nieufności oczywiście nie ma szans. Koalicja PO-PSL, podobnie jak we wcześniejszych głosowaniach, jeszcze w poprzedniej kadencji, będzie bronić swoich ministrów. Trudno zresztą obwiniać Arłukowicza o chaos związany z ustawą refundacyjną.

Ustawa została przez Sejm uchwalona wiosną 2011 roku. Arłukowicz głosował zresztą przeciw ustawie, bo był politykiem Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Ministrem jest od listopada. Każdy obserwator sceny politycznej wie, że przez miesiąc trudno przeprowadzić rewolucyjne zmiany.

SLD chce nowelizacji ustawy refundacyjnej. Bez szans na sukces

Ustawa została przez Sejm przepchnięta, kiedy ministrem zdrowia była Ewa Kopacz. Marszałek Sejmu odcina się od całego zamieszania. Podobno zamknęła się w swoim gabinecie. Na odwołanie też nie ma szans.

Oczywiście opozycja chce zbić na całej sprawie polityczny kapitał. Odwoływanie Arłukowicza to jednak mało poważny pomysł. Dymisja spowodowałaby jeszcze większy chaos.

W Sejmie o Smoleńsku. Awantura o Ewę Kopacz

Nowa marszałek Sejmu zarządziła przerwę w obradach Sejmu do 16.00. Między 16.00 a 16.30 nastąpi rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia liczby wicemarszałków Sejmu RP. Między 17.00 a 17.30 nastąpi wybór wicemarszałków Sejmu.

Co ciekawe, Antoni Macierewicz głosował przeciw Kuchcińskiemu. Ale przeciw Kopacz też.

Schetyna nie ma wciąż pojęcia, czy znajdzie się dla niego miejsce w nowym rządzie. Tusk wciąż z nim nie rozmawiał. Odchodzący marszałek podjął decyzję, że do grudnia, do czasu powstania nowego rządu nie będzie rozmawiał z mediami.

Kto będzie nowym szefem klubu Platformy

Ku takiej decyzji skłania się premier Donald Tusk. Anonimowy działacz w rozmowie z „Wprost” twierdzi, że Ewa Kopacz, która będzie nowym marszałkiem Sejmu, jest emocjonalna, dlatego jej zastępcą powinien być ktoś o spokojniejszym temperamencie. Poza tym w tej kadencji w Sejmie będzie nie tylko PiS, ale także Ruch Palikota. My będziemy chcieli tonować nastroje a nie podgrzewać atmosferę.

Nie wiadomo, kto mógłby zastąpić Niesiołowskiego. W mediach padają dwa nazwiska: Zdrojewski i Grabarczyk.

„Ewa Kopacz jest osobą, którą duża część z nas podejrzewa o dużą emocjonalność i silne więzi emocjonalne z własną formacją i własnym premierem, w związku z tym może się okazać, że da się prowokować opozycji, a wtedy przy emocjonalnym kierowaniu pracami Sejmu, opozycja może przerodzić go w bardzo barwne posiedzenia, w których trudno będzie głosować” - ocenił dziś Janusz Piechociński z PSL.

Podobnie przyszłą panią marszałek ocenia były działacz PO Jan Artymowski, który tak jak Piechociński pracował z nią w sejmiku woj. mazowieckiego. „Ewa Kopacz to jedna z najbardziej rozchwianych emocjonalnie osób, jakie poznałem” – stwierdził już po ogłoszeniu pierwszych spekulacji na ten temat.

Kontrowersje wokół Kopacz jako marszałka Sejmu najlepiej ilustruje chyba jednak opinia znanego blogera Adriana Matusa, słynącego w sieci z bezkrytycznego poparcia dla Platformy Obywatelskiej. „Ewa Kopacz powinna dokończyć zmiany w zdrowiu. Nie widzę, żadnego powodu, żeby była marszałkiem Sejmu. Płeć to dużo za mało…” – napisał na Twitterze.

Tymczasem Anna Nowakowska z „Gazety Wyborczej” poruszyła dziś w swoim tekście, to jak awans minister zdrowia wygląda z punktu widzenia dobra pacjentów. „W imię załatwiania jakiś partyjnych interesów – Kopacz ma zastąpić dotychczasowego marszałka Sejmu Grzegorza Schetynę – premier Donald Tusk funduje nam wszystkim wielki bałagan w ochronie zdrowia” - ocenia publicystka.

Fotel marszałka Sejmu nie dla Schetyny? Decyzja wkrótce

- Myślę, że powstało pewne nieporozumienie. Będzie powołany nowy rząd. Na najbliższym posiedzeniu Sejmu pan premier składa rezygnację. Potem prezydent powierza premierowi misję formowania rządu, później pan prezydent przyjmuje przysięgę i taki powołany już rząd będzie składał wniosek o wotum zaufania w parlamencie – poinformował wicepremier. Potwierdzając, że nie ma mowy o łamaniu procedur konstytucyjnych.

Najważniejsze informacje płynące z konferencji Waldemara Pawlaka w Sejmie dotyczą jednak zagadki, kto i kiedy wejdzie w skład Rady Ministrów. Czy też lepiej powiedzieć – kiedy i do jakiego ministerstwa trafi Grzegorz Schetyna.

- Będą niewątpliwie zmiany chociażby związane z tym, że będzie układanie władz sejmowych: marszałek, wicemarszałkowie, przewodniczący komisji. To się robi na początku kadencji, jeżeli dotychczasowi członkowie rządu będą uczestniczyli w pracach parlamentu, to tu będą na pewno już teraz zmiany – powiedział Pawlak.

Wydaje się, że wicepremier potwierdza w ten sposób wcześniejsze doniesienia o tym, iż na stanowisku marszałka Sejmu Grzegorza Schetynę zastąpi dotychczasowa minister zdrowia Ewa Kopacz, a ten trafi do rządu.

Tusk: z prezydentem znaleźliśmy rozwiązanie, które zadowoli wszystkich

Niestety Ewa Stankiewicz nie potrafi odpowiedzieć na zupełnie najprostsze pytanie. Antoni Macierewicz zapytał ją, czy była to legalna manifestacja. Ewa Stankiewicz nie wie, nie potrafi powiedzieć, przyznaje że na początku była nielegalna, potem usłyszeliśmy że „przepisy są różne”.

Zacytuję może, co Michał Szułdrzyński napisał dziś w Rzeczpospolitej o Ewie Stankiewicz: „Oskarżając Tuska o sprzedaż Moskwie suwerenności, nazywając go zdrajcą i wzywając niemal do obalenia legalnie wybranych władz RP, Stankiewicz stawia się poza granicami demokratycznego dyskursu. Ludzi, którzy mówią takie rzeczy, trudno traktować poważnie”.

Marszałek Grzegorz Schetyna był dziś pytany o sprawę „pobicia” posłów PIS 10 kwietnia przez policję i BOR. Marszałek Sejmu powiedział, że relacje komendanta policji i szefa BOR zasadniczo różnią się od tych posłów PIS.

Pierwsze czytanie ustawy o OFE zaplanowane w środę dopiero na 16.00. Wcześniej jest doroczna informacja szefa MSZ o polityce zagranicznej. Informacja jest istotna, ale nie wiem dlaczego nie mogła być po południu, albo w inny dzień. Albo w inny dzień nie mogło być OFE.

Co oznacza 16.00? Proste. Najpierw przez godzinę będzie mówił premier, potem przez godzinę minister finansów i Michał Boni. W ten sposób będzie już 18.00. Czyli do wieczornych dzienników dziennikarze nie będą mieli szans włożyć wypowiedzi liderów opozycji. Trudno bowiem wmonotwać w temat coś, co dzieje się tak późno, jeśli Wydarzenia zaczynają się 18.50, a Fakty o 19.00. Opinie opozycji siłą rzeczy będą relacjonowane „po łebkach”.

Sądzę, że najważniejszy temat jaki jest teraz w dyskusji publicznej powinien mieć znacznie lepszą porę w Sejmie i jednak więcej czasu dla przedstawicieli klubów niż tylko 10 minut (premier ma czas bez limitu).

Ostatnim razem, gdy marszałek Sejmu podjął podobną decyzję posłowie chcieli wysłuchać wyjaśnień premiera po raporcie MAK. Debata rozpoczęła się o 15.00. Wtedy akurat w Sejmie nie działo się rano zupełnie nic istotnego.