Hofman: Polska nie powinna podpisywać paktu fiskalnego

W ocenie byłego premiera pakt fiskalny podważa traktat lizboński i jest sprzeczny sam w sobie. Ma luki techniczne, polityczne.

Jarosław Kaczyński twierdzi, że ratyfikacja przez Sejm zwykłą większością będzie deliktem konstytucyjnym, który zasługuje na Trybunał Stanu. Akurat w tej sprawie Kaczyński ma dużo do ugrania. PiS i SP są w stanie zablokować ratyfikację paktu fiskalnego, gdyby okazało się, że konieczna jest większość kwalifikowana (2/3 posłów).

Prezes Prawa i Sprawiedliwości powiedział też, że wchodzenie do strefy euro to skakanie do basenu bez wody, a partia mówi euro zdecydowane nie. Polityka Donalda Tuska, w ocenie Kaczyńskiego, jest najgorszą z możliwych.

Ziobro chce referendum ws. paktu fiskalnego

Przeczytaj sam treść porozumienia ACTA [PDF]

Tak rozległy jest już wraz z uzasadnieniem i decyzjami Rady. Dla ludzi zawodowo, lub naukowo zajmujących się prawem 28 stron dokumentu to krótka lektura. Szczególnie, gdy mowa o umowie międzynarodowej, czy ustawie. Dlatego dzisiejsza wypowiedź byłego premiera stawia go w niezwykle kompromitującym świetle.

Dla wielu sytuacja, w której doktor nauk prawnych wypowiada się o ważnym akcie bez poznania jego treści to wręcz skandal. Stawiający pod znakiem zapytania zawodowe i naukowe kompetencje Jarosława Kaczyńskiego, które od zawsze są wymienianie jako jego główne atuty.

Skoro prezes PiS z niechęcią podchodzi do aktu, który ma tak niewiele treści, jaki zatem musi być jego stosunek do liczących setki stron kodeksów?

Ruch Palikota chce referendum ws. ACTA. Tak jak PiS

W ocenie byłego premiera pod naciskiem społeczeństwa trwa proces wycofywania się z ACTA. Faktycznie premier powiedział wcześniej, że Polska może nie podpisać umowy, jeżeli będą opinie uznające, że dokument zagraża wolności. W podobnym tonie wypowiadał się Michał Boni w Radiu Zet.

Od ratyfikacji ACTA do referendum, w ocenie Jarosława Kaczyńskiego, nie powinno minąć więcej niż 60 dni. Tyle czasu potrzebuje Państwowa Komisja Wyborcza. Lider opozycji dodał, że wcześniej się nie da.

Kancelaria kasuje krytykę. Duży błąd

Po głośnym wystąpieniu Radosława Sikorskiego na forum w Berlinie, Joachim Brudziński zaczął rozwijać teorię o postępującym procesie wcielaniu państwa polskiego w struktury „IV Rzeszy”. Na początku stycznia odezwała się z kolei medialna grupa wsparcia PiS pod sztandarami Rafała Ziemkiewicza:

„Kogoś oburza, że śmiem porównywać to, co się dzieje podczas kolejnych Finałów Orkiestry do hitlerowskiej wielkiej, dorocznej akcji dobroczynnej „Pomoc Zimowa”? Znaleźliście sobie kij na Martę Kaczyńską, że ośmieliła się to moje porównanie zacytować na blogu? No to pokażcie mi, czym się „Zimowa Pomoc” od Orkiestry w swych mechanizmach jednoczenia Niemców wokół pięknego celu różniła, poza oczywiście tym, że III RP to nie III Rzesza, a PO nie NSDAP (ale co do podobieństw poniektórej gazety do „Volkische Beobachter” to już by było o czym pogadać)?”

Nie minęły kolejne 2 tygodnie i odezwał się sam Jarosław Kaczyński:

„Początkowo był (Lech Kaczyński – red.) w ramach tej wyjątkowo odrażającej, goebbelsowskiej kampanii właściwie głównym oskarżonym – 4 podejścia do lądowania, naciski…”

O miano godnego naśladowcy Ziemkiewicza – chociaż i tak daleko mu do protoplasty – stara się kolega z tej samej redakcji:

Tak dzisiaj przedstawia się retoryka ludzi rzekomo stanowiących prawicową część elit intelektualnych. Czy nie tak wygląda mityczny język nienawiści i przemysł pogardy? Czy istnieją jakieś granice obciachu, których to środowisko ostatnio jeszcze nie przekroczyło?

Platforma Obywatelska – ciche wsparcie

Wygląda na to, że nic się nie zmieniło od czasów, kiedy Janusz Palikot był członkiem PO. Nadal jego happeningi odwracają uwagę od kłopotów rządu, co jest na rękę Platformie.
Ewa Kopacz, donosząc do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Palikota i wprowadzając obostrzenia we wchodzeniu do sejmowego budynku tylko podgrzała atmosferę wokół całej sprawy, a o to właśnie chodziło RP.
W piątek i Janusz Palikot i Platforma Obywatelska byli zadowoleni. Palikot, bo skupił całą uwagę mediów na happeningu związanym z jego programem. Rządzący, dlatego że wszyscy mówili o akcji Palikota, a nie decyzji ws. nie wznowienia prac przez Komisję Millera, po pojawieniu się nowych informacji ws. katastrofy smoleńskiej.

Prawo i Sprawiedliwość – przemilczenie
PiS raczej nie odnosił się do sprawy zapalenia jointa przez Janusza Palikota. Zorganizował za to konferencję odnośnie zmian fiskalnych w UE, stanowiska rządu w tej sprawie i braku poszanowania praw opozycji w dyskusji na ten temat. Od dłuższego czasu PiS stosuje taktykę nie odnoszenia się do działań Ruchu Palikota, aby nie nadawać im rozgłosu.

Sojusz Lewicy Demokratycznej – podważanie wiarygodności
SLD nie chce być w opozycji do pomysłów Ruchu Palikota, bo walczą o ten sam elektorat. Sojusz stara się za to podważyć wiarygodność Janusza Palikota i przedstawić go jako polityka niepoważnego.
W tym duchu wypowiadał się rzecznik klubu SLD Dariusz Joński, który z dużą nutą ironii powiedział ”Faktom TVN”, że Palikot „albo chce coś delegalizować, jak PZPN, albo legalizować jak bimber, prostytucję, teraz czas na marihuanę”. Joński przypomniał także, że kilka lat temu Janusz Palikot głosował za zaostrzeniem przepisów dotyczących polityki narkotykowej państwa.

Polskie Stronnictwo Ludowe – podważanie wiarygodności
PSL do sprawy podszedł podobnie jak SLD, akcentując brak wiarygodności Janusza Palikota. W zamieszczonym na YouTube przez Stronnictwo filmie pada zdanie „Jak to u Palikota bywa na zapowiedzi się skończyło. Zamiast jointa zapalił kadzidełko”.

Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry – konfrontacja
Ugrupowanie Ziobry chce być prawicową alternatywą dla Ruchu Palikota. Przedstawiciele Solidarnej Polski zorganizowali więc konferencję, na której Zbigniew Ziobro ostro skrytykował Janusza Palikota za „pokaz cynizmu” i podkreślił, że Sejm powinien być miejscem prowadzenia poważnej debaty, a nie happeningów. Ziobro powiedział także, że Solidarna Polska chce zaostrzenia kar za produkcję i handel narkotykami, od 5 do 25 lat pozbawienia wolności oraz konfiskaty majątków dealerów. Partia domaga się także wyższych kar dla posiadających narkotyki. Swoją koncepcję nazywa zasadą „zero tolerancji dla narkotyków”.

Dopóki notowania Ruchu Palikota oscylują w okolicach 10% wyżej opisany schemat zachowań poszczególnych partii wobec działań RP powinien się utrzymywać. Jeśli jego notowania zaczną rosnąć na pewno zmieni się postawa PO i PiS. Wzrost poparcia dla Janusza Palikota może być bowiem zagrożeniem dla korzystnego dla obu partii status quo.

Do czego prowadzi spór Ziobro-Kaczyński

Były minister sprawiedliwości jakiś czas temu ogłosił, że chce w krajach Unii Europejskiej zebrać milion podpisów od osób sprzeciwiających się pakietowi klimatycznemu. Do inicjatywy ostatnio przyłączyła się Solidarność, która pomoże zbierać podpisy.

Problem w tym, że ten pomysł ma małe szanse na powodzenie. Powiedział to też Konrad Piasecki. Milion podpisów, nawet w całej UE, to sporo. Media niechętnie zajmują się sprawą, bo nie wierzą w jej skuteczność. Poza tym to średnio medialny temat.

Solidarna Polska chce zebrać milion podpisów

Wydaje się zresztą, że Solidarna Polska ma problem ze zdefiniowaniem swojej tożsamości. Spektakularne medialne transfery ucichły. Nie ma już pojedynków między Jarosławem Kaczyńskim a Zbigniewem Ziobro. W czwartkowej Gazecie Wyborczej Agata Nowakowska i Dominika Wielowieyska napisały, że Solidarna Polska nie zagraża już Kaczyńskiemu.

Powiedziałbym więcej: prezes PiS kilka razy ograł Ziobrę jak dziecko. Pierwszą porażkę europoseł zaliczył, będąc jeszcze w PiS. Plan przejęcia partii się nie powiódł. Rano Monika Olejnik powiedziała, że Zbigniew Ziobro chyba żałuje wyjścia z PiS. Coś w tym jest. Sondaże praktycznie stoją w miejscu. Ale wybory europarlamentarne dopiero za 2,5 roku.

Ziobrzyści zmieniają frakcje w Parlamencie Europejskim

Czasy mamy niepewne. Kryzys gospodarczy, katastrofa smoleńska, dezintegracja Unii. To są czasy, w których liderzy muszą ciężko pracować. 35 dni urlopu Donalda Tuska w ciągu czterech lat, świadczy że Tusk pracował ciężko. Polak zatrudniony na etat z odpowiednim stażem pracy, mógł w tym samym czasie skorzystać (i często to zrobił) ze 109 dni urlopu. Premier wypoczywał trzy razy mniej niż statystyczny Polak. Nie wiem ile wypoczywał statystyczny dziennikarz, ale nie przyjmuję do wiadomości informacji, że szef rządu, jego ministrowie i parlamentarzyści mają pracować w kółko.

Nie przyjmuję, bo jest to tabloidowe. Nie przyjmuję, bo państwo z 1000 letnią historią powinno dać radę (i daje) funkcjonować normalnie, gdy szef rządu jest na urlopie. Nie przyjmuję, bo od premiera oczekuję, że system będzie skonstruowany tak, że działa, nawet wtedy gdy nie ma szefa. Inaczej to nie jest demokratyczne państwo, tylko monarchia.

Mam też nadzieję, że dziennikarze przestaną sobie w końcu robić żarty ze „słońca Peru” i podobnych historii. Chciałbym, żeby szef rządu Polski mógł wyjechać służbowo tam, gdzie uważa że są polskie interesy i nie musiał odpowiadać prasie na bulwarowe pytania.

Oczekuję więc więcej powagi. I nie zmienię zdania, jeśli premierem zostanie Jarosław Kaczyński, Leszek Miller, Janusz Palikot albo Zbigniew Ziobro. Będę ich rozliczał z nicnierobienia, ale na pewno nie z urlopu.

Premier ostrożnie o konflikcie prokuratur

Niefortunną dla lidera Platformy sytuację od razu wykorzystała opozycja. Jarosław Kaczyński ogłosił, że Tuska jak zwykle nie ma w trudnych przypadkach.

Premier na konferencji prasowej odpowiedział na zarzuty. Wypomniał liderowi Prawa i Sprawiedliwości, że w 2007 roku, kiedy był jeszcze premierem, wykorzystał 17 dni urlopu, a za 18 niewykorzystanych dni wypłacono mu ekwiwalent.

Donald Tusk, jak wyliczył, w 2008 roku był na urlopie 11 dni, w 2009 10 dni, w 2010 9 dni i w 2011 5 dni. Szef rządu zaapelował też do Gazety Polskiej Codziennie o publikację informacji na temat wykorzystania urlopów przez premierów.

To polityczny majstersztyk. Ktoś musiał zrobić research. Wojciech Szacki na Twitterze słusznie napisał, że Tusk jak się zdaje, zamknął temat urlopu.

Klich: Błasik był w kokpicie, mógł wywierać presję

Nie czekając na oficjalne informacje, które w tej sprawie mają zostać przedstawione przez Naczelną Prokuraturę Wojskową już w poniedziałek, prezes PiS żąda kolejnego dochodzenia w sprawie Smoleńska.

„Całe śledztwo i towarzysząca mu kampania prasowa, to wszystko było czymś w najwyższym stopniu niemożliwym do przyjęcia, a w wielu momentach obrzydliwym” – stwierdził Jarosław Kaczyński. Dzień po publikacji rewelacyjnych ustaleń dziennikarza „Rz” Cezarego Gmyza, prezes PiS mówił w Sejmie, że atak na gen. Błasika i jego śp. brata to insynuacje. „To wszystko było przeraźliwie skandaliczne, obrzydliwe, odwołujące się do kultury lumpenproletariackiej. Ludzie, którzy to robili, są w istocie na poziomie lumpenproletariatu” – ocenił.”

Powraca temat Smoleńska, powraca błazenada

Kaczyński oczekuję, że z nowych informacji zostaną „wyciągnięte wnioski na poziomie instytucjonalnym” i „będziemy mieli do czynienia z nową komisją„. Słuchając lidera opozycji można było odnieść wrażenie, iż dzisiaj bardziej zależy mu już, by taka komisja zajęła się pamięcią ofiar, niż ustaleniem, jak do katastrofy w ogóle doszło.

„Mówię w szczególności o wątpliwościach, jakie budzi prokuratura wojskowa, ale także jeśli chodzi o ocenę różnych ludzi, którzy występowali w mediach, którzy mają niekiedy bardzo wysoką pozycję społeczną, w pojedynczych przypadkach w pewnych dziedzinach poważne osiągnięcia, a którzy, nie mając na to żadnych dowodów, z powodu jakiś swoich politycznych resentymentów czy uwikłań, rzucali na tragicznie zmarłych różnego rodzaju haniebne oskarżenia” – tłumaczył.

Protest lekarzy możliwy. W ustawie refundacyjnej pozostał przepis o karaniu aptekarzy

Prezes największej partii opozycyjnej zapowiedział, że w poniedziałek partia złoży nową ustawę z poprawkami dotyczącymi lekarzami. Chodzi o to, że z ustawy nie zniknęły przepisy dotyczące karania aptekarzy. Oznacza to, że część farmaceutów nadal będzie protestować, bojąc się kar.

Kaczyński odniósł się też do kilku innych aktualnych spraw, chociażby w sprawie paktu fiskalnego, według którego Polska i inne kraje spoza strefy euro nie będą brały udziału w szczytach eurolandu. W jego ocenie Polska w UE jest traktowana jako trzeciorzędne państwo klientelistyczne, a polityka Tuska płynięcia w głównym nurcie do niczego nie prowadzi.

Sejm przyjął nowelizację ustawy refundacyjnej

Wyrok w sprawie Kiszczaka szef PiS nazwał kpiną. Według niego 2 lata w zawieszeniu to kara jak za kradzież kur.