Komentarze (10)
Pozostałe wiadomości
Z jednej strony trzeba się bardzo cieszyć, że SB już nie ma, ale z drugiej strony policja nie potrafiła przejąć tych metod. Tamci byli niestety skuteczni.
B.Komorowski: sadzenie dębu Bartek jest archaiczne
Tusk osamotniony w sprawie emerytur?
- 08 lut 2012, 18:48
- Skomentuj (17)
W mediach rozpoczyna się debata na temat podwyższenia wieku emerytalnego. Zdaniem ekonomistów to konieczność. Taki argument polityków raczej nie przekonuje. Renata Grochal w Gazecie Wyborczej doszła do wniosku, że Donald Tusk jest w tej sprawie osamotniony. Więcej →
Klapa ze Stadionem Narodowym. Odpowiedzialna minister Mucha?
- 08 lut 2012, 18:42
- Skomentuj (27)
Powtórka z rozrywki. Trzeci raz w ciągu pół roku pierwszy mecz na stadionie wybudowanym specjalnie na Euro 2012 nie może się odbyć. O ile zarządzający stadionem w Gdańsku dostali szansę zrehabilitowania się, organizując wrześniowy mecz z Niemcami, o tyle w przypadku Stadionu Narodowego jest to już druga taka wpadka. Można mówić o małej katastrofie. Więcej →
Kiedyś były badania i wiadomo było, że dziennikarze umierają średnio w wieku 57 lat. Dziś nie ma takich analiz.
B.Komorowski: sadzenie dębu Bartek jest archaiczne
PiS przeciw podwyższaniu wieku emerytalnego
- 08 lut 2012, 14:27
- Skomentuj (4)
Nie zgadzamy się na podwyższenie wieku emerytalnego – powiedział na konferencji prasowej Jarosław Kaczyński. Prezes PiS argumentował, że dłuższa praca, na przykład do 67 roku życia, musi być dobrowolna, a nie przymusowa. W ocenie lidera opozycji Polską rządzą ludzie, którzy powinni zająć się czymś innym. Więcej →
„Rutkowski zapomina o dyskrecji. To spektakl medialny”
- 08 lut 2012, 08:21
- Skomentuj (1)
Celem działania detektywa powinna być pomoc dla zleceniodawcy. Tutaj mamy do czynienia z spektaklem medialnym. Konsekwencje nieszczęścia dotkną całą rodzinę – mówi w Kontrwywiadzie RMF FM Adam Rapacki. Były wiceminister spraw wewnętrznych uważa, że policja dołożyła wszystkich starań i intensywnie pracowała nad wyjaśnieniem sprawy. Więcej →
Kilka słów od sprawcy małego zamieszania
- 07 lut 2012, 21:11
- Skomentuj (14)
Michał Olech już wyjaśnił o co chodziło Januszowi Palikotowi w sprawie rzekomej manipulacji. Dorzucę jednak parę wyjaśnień i od siebie. Więcej →
ACTA. W odpowiedzi Januszowi Palikotowi
- 07 lut 2012, 20:27
- Skomentuj (17)
Janusz Palikot w Faktach po faktach zarzucił Kampanii na żywo manipulację. Były poseł Platformy w rozmowie z Justyną Pochanke wyraził żal, że Tomasz Machała nie zadzwonił i nie zapytał o rzekome słowa z Twittera. Chodzi o fałszywy wpis, w którym Palikot miał poprzeć ACTA. Więcej →
Wiadomości lokalne
Bunt radnych PO i PiS. Nie przyszli na sesję
Przerwanej w ubiegły czwartek nadzwyczajnej sesji rady miasta nie udało się dokończyć. Czytaj dalej
O Dziennikarzu, który został prezydentem [wideo]
Dariusz Jaworski, człowiek spoza „plemienia politycznego” oraz były dziennikarz Gazety Wyborczej został nowym wiceprezydentem Poznania. Czytaj dalej
World Games 2017 dla Wrocławia
Wszystko jasne. Igrzyska Dyscyplin Nieolimpijskich w 2017 roku zorganizuje Wrocław. W finałowej trójce poza stolicą Dolnego Śląska znaleźli się: Kapsztad i Budapeszt. Czytaj dalej
Nie będzie koalicji PO i klubu prezydenta Grobelnego [wideo]
Zamieszanie wokół wiceprezydenta Poznania. Przed naszą kamerą radny PO dementuje informacje o budowaniu koalicji z klubem prezydenckim. Wiceprezydentowi Sławomirowi Hincowi od dłuższego czasu pali się polityczny grunt pod nogami. W Poznaniu odpowiada on za oświatę i kulturę. I właśnie z … Czytaj dalej
Miliony dla Lublina. Szkoda, że tak późno
Czy dodatkowe 10 mln zł osłodzi mieszkańcom Lublina gorycz czerwcowej porażki o tytuł ESK? Mam wątpliwości. Czytaj dalej
Tusk szokuje lokalnych watażków
Bezpartyjna ekonomistka wojewodą lubelskim. Co na to lokalni liderzy PO? – To absolutnie niezrozumiałe. Czytaj dalej
Debata po polsku. Szef opozycji od 2 lat nie rozmawia z premierem.
- 07 lut 2012, 19:02
- Skomentuj (25)
Obejrzeliśmy w poniedziałek debatę w Kancelarii Premiera o ACTA. Taką sobie moim zdaniem. Szef rządu dużego kraju nie cierpi na brak czasu, tymczasem poświęca ponad 7 godzin na rozmowę z grupą osób reprezentujących twórców i „internet”. Ta druga grupa jest dość nieokreślona. Też jestem w internecie, a nikt do mnie z zaproszeniem nie dzwonił. Nikt też nie pytał, czy może reprezentować moje poglądy. Jest więc całkiem spora grupa internautów, którzy w tej debacie nie mogli zabrać głosu. A mogliby, gdyby była ona lepiej zrobiona. Więcej →
Rutkowski czyli nowy kłopot Tuska.
B.Komorowski: sadzenie dębu Bartek jest archaiczne
Plotki
Przyłapani
„Giertych baraszkuje z Kamińskim” kpi Super Ekspress i publikuje zdjęcia z których obaj panowie zapewne nie są zbytnio zadowoleni. Czytaj dalej
Mucha kusi Bońka?
Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle. A jak sama sobie nie poradzi to sięga po ekspertów. Czytaj dalej
Warszawiak
Zaledwie kilka godzin zajęło liderowi Ruchu wyniesienie się z Lublina. Kto przejmie jego biuro? Czytaj dalej
Rutkowski versus Kolenda-Zaleska. Kto ma rację
- 07 lut 2012, 18:10
- Skomentuj (15)
Sobotnia rozmowa Katarzyny Kolendy-Zaleskiej z Krzysztofem Rutkowskim wywołała prawdziwą burzę. Internauci zarzucają dziennikarce TVN brak obiektywności. Niektórzy żądają jej głowy, inni publikują satyryczne obrazki. Więcej →
Niech ta Polska pamięta o swojej historii, ale niech ma świadomość, że przyszłość jest najważniejsza. Chcę, żeby Polska była Polską życia, a nie Polską śmierci. Chcę, by była krajem nowoczesnym, otwartym na nowe wyzwania i możliwości. Chcę, by Polska była krajem bez kompleksów, a niech zamiast tego będzie krajem realizmu. Chcę, by na czele banku narodowego stała osoba wybrana ze względu na swoje kompetencje, a nie w imię politycznych targów. Chcę, żeby rząd mógł realizować swój program polityczny, ponieważ to temu programowi, tej partii wyborcy dali zielone światło w wyborach parlamentarnych. Niech prezydent zawetuje ustawę, ale niech zrobi to z powodu niezgodności ustawy z Konstytucją, a nie po to, by przeszkodzić rządowi w realizacji wyborczych obietnic. Prezydent powinien kierować projekty ustaw do Trybunału Konstytucyjnego tylko z intencją, by organ ten pomógł rozstrzygnąć wątpliwości. Prezydent nie powinien traktować TK jako gwarancji, że dana ustawa wejdzie w życie najwcześniej za półtora roku, a tym samym skutecznie zahamowane zostaną działania rządu, którego się nie lubi. Niech prezydent będzie prezydentem wszystkich Polaków, a nie tylko jednej partii. Niech prezydent nie boi się rozmawiać z Rosjanami, Niemcami, Francuzami, Amerykanami, czy Hiszpanami. „Zawsze warto rozmawiać i szukać dobrych rozwiązań” – powiedział kiedyś w jednym z wywiadów, jeden z moich ulubionych biznesmenów. Trzeba rozmawiać. Obrażanie się, szukanie zemsty cofa nas, a rozmowa stwarza szansę na porozumienie. Zgoda buduje. Dlatego w wyborach prezydenckich oddam swój głos na Bronisława Komorowskiego.
Szanowny panie Adrianie, czyli może od razu niech ustawa z senatu idzie do TK zamiast do prezydenta, a jemu znieśmy obowiązek podpisu, i jak ustawa zgodna z TK to niech od razu wchodzi? A co jeśli ustawa jest po prostu zła, jak ta stalinowska o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, jeśli TK powie, że jest zgodna Konstytucją, jest z rąk PO, a jest zagrożeniem dla całego naszego narodu polskiego?
Wrażenia z debaty na UW:
1. Najbardziej oklaskiwanym kandydatem był oczywiście Janusz Korwin Mikke (nie klaskali sympatycy Bronka – prawdopodobnie ze strony organizatorów, czyli samorzadu studenckiego, siedzacy na środku auli, to ci z wieśniackimi transparentami)
2.Bronek rozbawił wszystkich opowiadając o jakimś ptaszku …czym rozbwał Pana Janusza :)(pytanie brzmiało jakoś tak : ,,Dlaczego chce Pan zostać prezydentem”) … poczym opowiadał farmazony o swojej przeszłościo internowaniu, walce o demokracje i niepodległośc… oczywiście żadnych konkretów
2. Widzom bardzo spodobała się wypowiedź (jakieś pytanie o słuzby za PRL) Andrzeja Olechowksiego, który powiedział, że wybrał mniejsze zło, bo tak trzeba było zrobic… kolejny raz Pan Janusz nie mógł powstrzymać śmiechu :)
3. Bronek w prawie każdej wypowiedzi odnosił się do przeszłości, opowiadał o swojej karierze urzędniczej… zdjął marynarkę i czytał z kartki ! (generalnie oprócz ludzi z UW z plakatami nie dostawał braw)
4. Waldemar Pawlak rozbawił wszystkich odpowiadając na jedno z (dla nas prostych), ale „śliskich” pytań (coś w stylu aborcji): „można zjeść ciasteczko, mozna mieć ciasteczko i można upie cjescze cztery” :d:D
5. Janusz Korwin Mikke znakomicie ze dwa czy trzy razy króciutko ripostował np. do Kornela Morawieckiego, że „za Kopernika szkoła była prywatna czy państwowa” ! :)
6. Bronek zaś rozbawił wszystkich do łez ripostując wypowiedź JKMa o tym ,że złe uczelnie powinny bankrutować ! Złapał Janusza za lewą rękę i powidział „Dzięki Tobie Janusz to nie ja jestem tym „strasznym liberałem”
Pomijając fatalną organizacje (duszno, aula na 500 osób – a UW posiada w kampusie jedną 3 razy większą, 30% widowni to byli dziennikarze, masa zbędnych kamer TV, 25% widowni to byli starsi i o zgrozo nie studenci, pomijajac 10% działaczy studenckich na debatę dostała się tylko garstka chętnych, duzo bzdurnych pytań, zwollennicy Bronka mieli duzo wcześniej przyszykowane transparenty, nonstop buczeli i skandlowali hasła jak na stadionie piłkarskim)wypadł Pan WSPANIALE, każde wystąpienie merytoryczne, dosadne, odważnie i z poczuciem humoru. TAkże najlepiej wypadł JKM (10/10 ptk) pózniej Marek Jurek (oceniam na 6/10 ptk pomijaac chwilami sens wypowiedzi) i Andrzej Lepper (5/10 ptk, Andrew dostał pytanie o finansowanie „kultury” na co aula parsknęła smiechem , JKM również :):):) )…
@Mikołaj Chodkowski – Doskonale pan wie o co mi chodzi. Proszę nie łapać mnie za słówka.
Apropo debaty na UW:
Największe brawa zgarniał Janusz Korwin Mikke (nie bili brawa jedynie sympatycy Bronka), który zawsze odpowiadał merytorycznie i z humorem :) Kolenjo dobrze wypadł Marek Jurek i Andrzej Lepper (jedno zdanie z sensem drugie bez sensu .
Bronisław Komorowski wypadł żałośnie. Miał najprostsze pytania nie wymagające za bardzo posiadania poglądów, jako jedyny jeszcze przed rozpoczęciem debaty zdjał MARYNARKĘ (dziwne , ze nie rozluźnił krawata)i jako jedyny czytałz kartki !!
Bronisław Komorowski w każdej swojej wypowiedzi unikał jednoznacznej odpowiedzi na postawione pytania. (Podobnie Waldemar Pawlak, który powiedział, że trzeba robić tak, aby mieć ciastko, zjeść ciastko i upiec jescze cztery). Ciągle powtarzał o przeszłości, o tym jak walczył za PRLu o Polsce wolną, demokratyczną i niepodległą…
Bronisław Komorowski rozbwaił także całą publikę ripostując wypowiedź Janusza Korwin Mikkego. Na Jego słowa o tym, że słabym uczelniom powinno pozwolić bankrutować Bronek złapał JKMa za lewą rękę i powiedział: „Dzięki Tobie Janusz to nie ja jestem strasznym liberałem”.. cała cala skwitował to śmiechem i było słychać po sali komentarze „ani straczny ani liberał”
I takie podsumowanie debaty na UW:
Pomijając fatalną organizacje (duszno, aula na 500 osób – a UW posiada w kampusie jedną 3 razy większą, 30% widowni to byli dziennikarze, masa zbędnych kamer TV, 25% widowni to byli starsi i o zgrozo nie studenci, pomijajac 10% działaczy studenckich na debatę dostała się tylko garstka chętnych, duzo bzdurnych pytań, zwollennicy Bronka mieli duzo wcześniej przyszykowane transparenty, nonstop buczeli i skandlowali hasła jak na stadionie piłkarskim) Janusz Korwin Mikke wypadł WSPANIALE, każde wystąpienie merytoryczne, dosadne, odważnie i z poczuciem humoru. Także najlepiej wypadł JKM (10/10 ptk) pózniej Marek Jurek (oceniam na 6/10 ptk pomijaac chwilami sens wypowiedzi) i Andrzej Lepper (5/10 ptk, Andrew dostał pytanie o finansowanie „kultury” na co aula parsknęła smiechem , JKM również :):):) )…i dalej długo długo nic…
1. Najbardziej oklaskiwanym kandydatem był oczywiście Janusz Korwin Mikke (nie klaskali sympatycy Bronka – prawdopodobnie ze strony organizatorów, czyli samorzadu studenckiego, siedzacy na środku auli, to ci z wieśniackimi transparentami)
2.Bronek rozbawił wszystkich opowiadając o jakimś ptaszku …czym rozbwał Pana Janusza :)(pytanie brzmiało jakoś tak : ,,Dlaczego chce Pan zostać prezydentem”) … poczym opowiadał farmazony o swojej przeszłościo internowaniu, walce o demokracje i niepodległośc… oczywiście żadnych konkretów
2. Widzom bardzo spodobała się wypowiedź (jakieś pytanie o słuzby za PRL) Andrzeja Olechowksiego, który powiedział, że wybrał mniejsze zło (został agentem wywiadu gospodarczego, bo tak trzeba było zrobic… kolejny raz Pan Janusz nie mógł powstrzymać śmiechu :)
3. Bronek w prawie każdej wypowiedzi odnosił się do przeszłości, opowiadał o swojej karierze urzędniczej… zdjął marynarkę i czytał z kartki ! (generalnie oprócz ludzi z UW z plakatami nie dostawał braw)
4. Waldemar Pawlak rozbawił wszystkich odpowiadając na jedno z (dla nas prostych), ale „śliskich” pytań (coś w stylu aborcji): „można zjeść ciasteczko, mozna mieć ciasteczko i można upie cjescze cztery” :d:D Powiedział także, że kandyduje dlatego, ze ma w życiu farta (po raz kolejny rozbawił publiczność)
5. Janusz Korwin Mikke znakomicie ze dwa czy trzy razy króciutko ripostował np. do Kornela „za Kopernika szkoła była prywatna czy państwowa”
Nawet KNŻ nie uniknęła spamowania przez nawiedzonych trolli.
JarosławaKaczyński. To jest człowiek który potrafi walczyć o Polskę i KOCHA NASZ KRAJ! Nie podda się z byle powodu i nie boi się wyzwań, jest inteligentny i ambitny. On nie ugnie się bo walczy o nasze dobro. Bronisław Komorowski to człowiek który myli się na każdym kroku! Nie potrafi nas reprezentować, a jego Poglądy są przeciw przeciętnemu Polakowi pod względem majętności! Nie wybierajmy kolejnego Kwaśniewskiego który podpisze wszytko co dostanie na biurko i walczy tylko o dobro „wyższych sfer”. Mam nadzieje, że w końcu naród wybierze dobrze :)