Uzupełniliśmy wreszcie tabelkę z poglądami kandydatów na pewne kwestie światopoglądowe. Nadal brakuje tu Waldemara Pawlaka i pytań o niektóre trudne tematy. Będziemy uzupełniać. Obiecuję.
Legenda pod tabelką.
1. Aborcja- czy jesteś za liberalizacją ustawy antyaborcyjnej
2. Testament życia- czy popierasz ustawę o możliwości odmowy uporczywej terapii
3. In vitro- czy jesteś za ustawą o in vitro w „liberalnym” brzmieniu. Nie tylko dla małżeństw i bez specjalnej ochrony zarodków
4. Związki partnerskie- czy popierasz nadanie związkom tej samej płci pewnych przywilejów zarezerwowanych dziś dla małżeństw (ale bez adopcji dzieci)
5. Kara śmierci. Kandydaci, którzy są za obiecują, że nie będą forsować jej politycznie.
Bronisław Komorowski dla kampanianażywo.pl
1. sprzeciwia się liberalizacji ustawy antyaborcyjnej
2. jest przeciwnikiem eutanazji, zwolennikiem testamentu życia
3. sprzeciwia się karze śmierci
4. sprzeciwia się legalizacji miękkich narkotyków
5. o in vitro nie chce mówić. Trzeba rozmawiać o szczegółach ustawy- powiedział marszałek
6. nie chciał zadeklarować się w sprawie ustawy o związkach partnerskich. „Diabeł tkwi w szczegółach”- to odpowiedź Bronisława Komorowskiego
Jerzy Szmajdziński dla kampanianażywo.pl
1. popiera liberalizację ustawy antyaborcyjnej
2. popiera ustawę o testamencie życia
3. sprzeciwia się karze śmierci
4. sprzeciwia się legalizacji miękkich narkotyków
5. in vitro dostępne na wniosek kobiety. Nie tylko dla małżeństw. Częściowo refundowane
6. popiera ustawę o związkach partnerskich
Andrzej Olechowski dla kampanianażywo.pl
1. sprzeciwił się liberalizacji ustawy antyaborcyjnej
2. sprzeciwił się eutanazji, zasugerował, że podpisałby ustawę o testamencie życia
3. sprzeciwił się karze śmierci
4. jest gotowy rozważyć legalizację miękich narkotyków
5. in vitro dostępne dla „wszystkich”, nie tylko dla małżeństw, finansowane przez państwo
6. już wcześniej Andrzej Olechowski zaproponował instytucję „przybrania”, czyli formę związków partnerskich
Ludwik Dorn w porannym Graffiti w Polsat News:
1. sprzeciwił się liberalizacji ustawy antyaborcyjnej
2. sprzeciwił się eutanazji
3. „politycznie” przeciwko karze śmierci. Osobiście odmawia odpowiedzi
4. obawia się, że testament życia otworzy drogę do eutanazji
5. sprzeciwia się legalizacji miękich narkotyków
6. in vitro tylko dla małżeństw i „ochrona zarodków”
7. nie zgadza się na refundację in vitro
8. żadnych przywilejów dla związków partnerskich
Andrzej Lepper dla kampanianażywo.pl:
1. sprzeciwił się liberalizacji ustawy antyaborcyjnej
2. sprzeciwił się eutanazji
3. sprzeciwił się karze śmierci
4. popiera ustawę in vitro, ale tylko dla małżeństw
5. in vitro finansowane przez państwo, ale tylko dla najbiedniejszych małżeństw
6. nie mówi nie w sprawie legalizacji miękkich narkotyków – w tej sprawie referendum
7. sprzeciwił się ustawie o związkach partnerskich – zgadza się tylko na zapis o kwestiach majątkowych
Marek Jurek dla kampanianażywo.pl:
1. sprzeciwił się liberalizacji ustawy antyaborcyjnej
2. sprzeciwił się eutanazji
3. jest za karą śmierci, chociaż – jak podkreśla – nie będzie poruszał tematu jako prezydent
4. sprzeciwił się ustawie in vitro
5. sprzeciwia się legalizacji miękkich narkotyków
6. nie – dla związków partnerskich
Tomasz Nałęcz dla kampanianażywo.pl:
1. popiera liberalizację ustawy antyaborcyjnej
2. podpisałby ustawę o eutanazji
3.podpisałby ustawę o testamencie życia
4. sprzeciwia się karze śmierci
5. poparłby ustawę in vitro – dla wszystkich
6. in vitro finansowane przez państwo (być może z kryterium majątkowym. Nie dla najbogatszych)
7. jest przeciwny karaniu za posiadanie i zażywanie narkotyków
8. tak – dla związków partnerskich, ale bez możliwości adopcji dzieci
Janusz Korwin-Mikke dla kampanianażywo.pl:
1. sprzeciwił się liberalizacji ustawy antyaborcyjnej
2. sprzeciwił się eutanazji
3. jest za karą śmierci
4. popiera ustawę in vitro – dla wszystkich
5. państwo nie powinno finansować in vitro
6. jest za legalizacją miękkich narkotyków
7. nie – dla związków partnerskich
W ciągu dnia będziemy uzupełniać artykuł o poglądy innych kandydatów.
liberalizacja ustawy antyaborcyjnej – tak
eutanazja – tak
kara śmierci – tak
testament życia – tak
legalizacja miękkich narkotyków – tak
in vitro dostępne dla wszystkich, dla których nie ma przeciwskazań lekarskich, częściowo finansowane przez państwo – tak
związki partnerskie – tak
jestem na tak
Liberał ze mnie.
A nie lepiej artykuł byłoby umieścić w tabelce , stał by się bardziej czytelny.
Ale + za to ,że są umieszczeni inni kandydaci a nie tylko ci najważniejsi
LEGALIZACJA NA TAK!!!!!!!
A gdzie obiektywizm Pana Redaktora?
Dlaczego w powyższej tabelce wymienia Pan tylko sześciu kandydatów, a zapomina o trzech pozostałych, w tym jednym popieranym przez partię obecną w Sejmie?
Proszę o naprawienie – mam nadzieję, że tylko – błędu.
Lepper przeciw wszystkiemu :)
Związki partnerskie są niepotrzebne, jest to tylko propaganda gejowska mająca na celu wykonanie następnego kroku, np w postaci forsowania adopcji dzieci czy ulg majątkowych. A dlaczego niepotrzebne? Bo para homosiów może założyć sobie spółkę cywilno-prawną, która pozwala na regulacje majątkowe między dwoma czy większej liczbie osób, a więc jest to też opcja dla dyskryminowanych trójkątów.
Liberalizacja praw aborcyjnych, czy jakiekolwiek naruszanie aktualnej ustawy – zdecydowane i ostateczne nie.
Testament życia – zdecydowane tak, eutanazja – wyłącznie na życzenie samego zainteresowanego.
In vitro – tak dla wszystkich, ale bez tworzenia nadobowiązkowej liczby zarodków i zamrażania ich oraz bez żadnych refundacji ze strony państwa.
Kara śmierci – zdecydowanie tak w wypadku seryjnych morderców/gwałcicieli i innych „ciężkich recydywistów”. Oprócz tego – zmniejszenie nakładów na więźniów i nałożenie przymusu pracy pozwalającej na ich utrzymanie.
Związki partnerskie – tak, bez adopcji.
Narkotyki – legalizacja WSZYSTKICH narkotyków i restrykcyjna regulacja prawna co do ich zażywana lub znajdowania się pod ich wpływem w miejscach publicznych oraz sprzedaży.
nie l.kaczyński tylko j
Legalizacja miękkich narkotyków TAK i wszystko na tak
Bo dlaczego ma ktoś dostać kare 3 lat pozbawienia wolności za roślinę ? to jest bez sensu
Legalizujmy Marihuanę, Marihuana jest mniej uzależniająca i słabsza od alkoholu i bardziej sprzyjająca zdrowiu.
Marihuana to tylko roślina nikogo nie zabiła
Przeprowadźmy debatę publiczną o szkodliwości Marihuany i wtedy prawie każdy kandydat będzie miał w swoim programie plany jej legalizacji, proste!
Janusz Korwin-Mikke popieram tego czlowieka w stu procetach z powodu zalegalizowania miekkich narkotykow
Mikke masz mój głos ! LEGALIZACJA !
czy można zaktualizować kandydatów w tym zestawieniu?
Liberalizacja ustawy antyaborcyjnej – nigdy
- testament życia ani eutanazja – w żadnym razie
legalizacja narkotyków – przenigdy w świecie
kara śmierci – tylko za morderstwo, handel, hodowanie, bądź posiadanie narkotyków ( w tym marihuany) lub za jazdę w stanie nietrzeźwości
Związki partnerskie i małżeństwa osób tej samej płci (włączając w to możliwość adopcji dzieci)
Ćpunom, liberałom, lewakom nie, prawa dla homoseksualistów tak!
O widzę, że już ćpunki zaczynają ggłosić swoje chore poglądy. I tak niedługo nadejdzie czas odstrzału zdegenerowanych ćpunów, bo kara śmierci dla dilerów i narkusów powrócic powinna już dawno.
„chore poglądy”? dziecko, średniowiecze już się skończyło :D
Student Mik ciebie za takie debilne komentarze powinni na kare śmierci od razu posłać..
Student Mik
Zastanawiające, masz dość niezwykłe poglądy… skrajnie tradycjonalistyczny homoseksualista?
legalizacja i kara śmierci- TAK!
Korwin-Mikke na prezydenta!!
JKM o in vitro na swoim czacie:”in vitro tak – ale bez (1) refundacji (2) zapładniania mnogiego – i zabijania „niepotrzebnych” zapłodnionych zygot. Poza tym – OK.”
Tak dla jasności i dokładności.