Poprosiłem Fundację Widzialni o ocenę trzech serwisów internetowych: www.szmajdzinski.pl, www.olechowski.pl, www.bronislawkomorowski.pl. To trzej najbardziej dziś prawdopodobni kandydaci na prezydenta.

Fundacja Widzialni zajmuje się promowaniem stron internetowych bez barier dla niepełnosprawnych. Niestety, choć jesienią wybierzemy prezydenta wszystkich Polaków, to jak napisał mi Wojciech Kulesza z Fundacji: kilkusettysięczny elektorat osób niewidomych i niedowidzacych nie stanowi przedmiotu zainteresowania polityków. Szkoda, bo osoby niepełnosprawne mogą stanowić 8- 10% wszystkich internautów. Mając tak wielki Fundusz Wyborczy, politycy mogliby mieć na względzie także tych, którym korzystanie z komputera przychodzi trudniej niż osobom w pełni zdrowym.
Badanie pokazuje zupełny brak troski twórców i właścicieli serwisów o ich dostepność dla osób niepełnosprawnych- pisze Wojciech Kulesza.

Strony kandydatów wypadły w audycie fatalnie albo słabo. Audyt był przeprowadzony według standardowych, absolutnie apolitycznych, międzynarodowych zasad.

www.szmajdzinski.pl- 6 punktów i ocena niedostateczna
www.olechowski.pl- 12 punktów i ocena niedostateczna
www.bronislawkomorowski.pl- 15 punktów i ocena dostateczna

Pełny, sześciostronicowy raport jest tu do ściągnięcia. W serwisie Scribd można go też przeczytać poniżej:
Kandydaci_raport

Każdą stronę badał na naszą prośbę najpierw ekspert, potem osoba niewidoma. Niepełnosprawny użytkownik musiał znaleźć na stronie kandydata:

1. Datę urodzin
2. Kontakt do polityka
3. Materiały multimedialne
4. Informacje o programie
5. Formularz: Napisz do polityka

Dla osoby dobrze widzącej, to wydaje się proste. Dla użytkownika niewidomego nawet tych prostych 5 punktów na niektórych stronach były barierą nie do przejścia.

Bardzo dziękuję Wojciechowi Kulesza z Fundacji Widzialni za przygotowanie raportu.