Rostowski wciąż wierzy w PSL w sprawie wieku emerytalnego

Nowy rząd powstał dopiero 4 miesiące temu. Do końca kadencji zostało sporo czasu, w polityce wiele może się zmienić. Trudno więc powiedzieć, jaką premier Tusk podejmie decyzję za 3 lata. Warto jednak rozważyć możliwe scenariusze.

Przypomnę, że wybory parlamentarne odbędą się na jesień 2015 roku. Prezydenckie kilka miesięcy wcześniej.

Walka o trzecią kadencję

To średnio, a nawet mało prawdopodobny scenariusz. Donald Tusk powiedział w czasie kampanii, że nie da się być dobrym premierem przez 12 lat. Są akurat dowody, które obalają tę tezę. Ale dla premiera Tuska obecna kadencja prawnie na pewno będzie trudniejsza niż poprzednia. Bez względu na opór PSL-u, premier nie będzie miał wyjścia – głęboka reforma finansów publicznych jest niezbędna.

Prezydent włącza się do gry o ACTA [analiza]

Renata Grochal w Gazecie Wyborczej opisała chaos panujący w KRPM. Nie wróży to dobrze – Kancelaria Tuska działa od pożaru do pożaru. ACTA oraz ustawa refundacyjna to tylko dwa z wiele przykładów. Realna władza, powoli bo powoli, ale jednak zużywa Tuska.

Wydłużanie wieku emerytalnego, podwyżka podatków, likwidacja ulg prędzej czy później spotka się ze spadkami w sondażach. Nie wiadomo nawet, czy Platforma Obywatelska będzie w stanie po raz trzeci z rzędu wygrać wybory parlamentarne.

Start w wyborach prezydenckich

Moim zdaniem start Donalda Tuska w wyborach prezydenckich to na chwilę obecną najbardziej prawdopodobny scenariusz. 2015 rok będzie dla premiera symboliczny. 10 lat wcześniej śp. Lech Kaczyński pokonał Donalda Tuska, mimo iż to ten drugi był faworytem.

Polityka przewiduje: Tusk do 2025 roku

Konstytucja nie daje prezydentowi dużych możliwości. Premier Tusk mógł zostać prezydentem w 2010 roku, ale zrezygnował, by utrzymać pozycję w partii. Lider Platformy wiedział, że Bronisław Komorowski pokona Lecha Kaczyńskiego, który był neutralnym kandydatem PiS. Katastrofa smoleńska trochę pokrzyżowała plany premiera, ale ówczesny marszałek Sejmu, niewielką przewagą, pokonał Jarosława Kaczyńskiego.

Inna sprawa, że prezydent Komorowski w sondażach bije rekordy popularności. Już dawno temu przegonił premiera. Kampania prezydencja jest zawsze indywidualna – wystawia się najpopularniejszego kandydata. Komorowski, według Newsweeka, zapowiedział współpracownikom, że bez względu na decyzje Tuska będzie się starał w 2015 r. o kolejną kadencję.

ACTA. Rezygnacja premiera czy gra na czas

Koniec kariery politycznej

W 2015 roku Donald Tusk będzie miał 59 lat. Dla porównania – Jarosław Kaczyński już teraz ma 62 lata i nadal jest jednym z najbardziej wpływowych polskich polityków. Tusk zdecydowałby się na emeryturę tylko w przypadku potężnego kryzysu czy kolejnej afery hazardowej. To jednak mało prawdopodobne. Można premiera lubić albo nie, ale trzeba przyznać, że to sprawny polityk.

Fatalny miesiąc dla Tuska. Spadają notowania rządu

Zostaje jeszcze wspomniane wcześniej wysokie stanowisko w Unii Europejskiej. Premier, jak przynajmniej twierdzi, nie jest zainteresowany takim scenariuszem. To zresztą czysta loteria. W kwietniu we Francji odbędą się wybory prezydenckie. Według sondaży wygra je Francois Hollande. W 2013 roku może dojść do zmiany władzy w Niemczech. Niedawno Donald Tusk poparł premiera Węgier Victora Orbana, co zostało przez niektórych odebrane jako element politycznej gry.

Przypomnijmy – chodzi o konsultacje społeczne w sprawie ACTA. Donald Tusk na piątkowej konferencji prasowej powiedział, że wyczuwa wewnętrzną złość iż jego urzędnicy nie dopilnowali, aby konsultacje miały miejsce. Wczoraj wieczorem, Michał Boni w imieniu Donalda Tuska wysłał do najpopularniejszych polskich blogerów zaproszenie na debatę.

Kominek na swoim blogu napisał: „Nie bardzo też wiem, o czym niby mielibyśmy dyskutować, bo wolność i prawa w internecie to temat równie rozległy jak rozmowy o sensie życia”. Myślę, że celowo w temacie debaty nie ma słowa „ACTA” i premier to w odpowiednim momencie wypomni.”
Kominek poniedziałkowe konsultacje nazywa teatrzykiem i przypomina program „Drugie Śniadanie Mistrzów” z udziałem D. Tuska. „Pamiętam, jak raz poszedł na spotkanie z artystami do Drugiego Śniadania Mistrzów. Też bardzo chcieli mu dopiec, a pojechał z nimi jak z dzieciakami. Dwa lata temu z blogerami i ludźmi „internetu” też sobie nieźle poradził.
W poniedziałek będzie tak samo i z pojedynku (bo tymże będzie ta debata) premier wyjdzie z tarczą, uzmysławiając wszystkim, że on też jest przecież internautą i nigdy żadnej cenzury wprowadzać nie chciał” – zauważa jeden z najpopularniejszych polskich blogerów.

Premierowi odmówił również P. Konieczny, inny polski bloger. „Spotkanie odbędzie się w poniedziałek 6-tego lutego, start o godz. 13:00 — uczestnictwo należy potwierdzić do 9:30, …a nas zaprasza się w piątek. E-mailem. Wysłanym na firmowy adres. Po godzinie 18:30. Bez wskazania adresata z imienia i nazwiska. Wysoce niestosowne zachowanie” – pisze P. Konieczny.

Na debatę z premierem nie wybiera się również Paweł Tkaczyk, znany bloger, autor książki „Grywalizacja” i „Zakamarki Marki”. „Chciałbym wybrać się na tę debatę, naprawdę. Jednak sposób jej organizacji (wysyłanie zawiadomień w piątek wieczorem, potwierdzenie obecności w poniedziałek rano, debata kilka godzin później) sprawia, że zastanawiam się, czy tzw. „druga strona” traktuje całą sprawę poważnie. Jeśli założymy, że nie spędzam moich dni przy piwku, oglądając pornola (jak któryś z rządzących raczył już podsumować internautów), ciężko liczyć na to, że rzucę wszystkie zobowiązania i pobiegnę na ciastko do kancelarii Premiera… Ciężko liczyć, że przez weekend przygotuję się porządnie do merytorycznej dyskusji na temat praw i wolności w internecie” – pisze na swoim blogu P. Tkaczyk.

Z debaty z blogerami zwycięsko może więc wyjść premier Tusk. Można przypuszczać, że zdecydowana większość blogerów nie stawi się na debatę nie przez brak chęci, ale z powodu natłoku innych obowiązków zaplanowanych dużo wcześniej. Donald Tusk ma więc koronny argument na swoją korzyść – przecież chciałem z Wami rozmawiać, ale to Wy nie chcecie.

Prezydent włącza się do gry o ACTA [analiza]

Trudno nie odnieść wrażenia, że premier przegrał kolejną bitwę. Podobnie było w przypadku ustawy refundacyjnej. W przypadku ACTA warto zwrócić uwagę na narrację: to nie ja zawiniłem, tylko moi urzędnicy. Kilka dni temu to samo mówił Radosław Sikorski.

Wycofanie się z ratyfikacji ACTA było kwestią czasu. Badanie SMG/KRC dla Faktów TVN + wewnętrzne sondaże musiały dać premierowi do myślenia. Urzędnicy Kancelarii Premiera, jak ujawnił jeden z tygodników, obawiali się, że poparcie w większych miastach spadnie jeszcze bardziej.

Po awanturze o ACTA Platforma traci poparcie

Proces ratyfikacji mógłby być zresztą trudny. Koalicja PO-PSL dysponuje niewielką większością, ale kilku posłów Platformy publicznie zapowiedziało, że zagłosuje przeciw. Opozycja głosowałaby za odrzuceniem ACTA.

Premier ugasił pożar. Nie wróży to jednak dobrze. Rząd w ciągu kilku najbliższych miesięcy ma przeprowadzić szereg reform, m.in. wydłużenie wieku emerytalnego. Solidarność zebrała już ponad milion podpisów pod wnioskiem o referendum w tej sprawie. Problem w tym, że Tusk mógł wycofać się z ACTA. W przypadku reform nie ma wyjścia.

Polacy: podpisanie ACTA było złą decyzją [sondaże]

Decyzja Muchy jest niewątpliwie ryzykowna. Minister na swoim blogu opublikowała CV Marka Wieczorka. Przyznała jednak, że kilka razy korzystała z usług tego pana.

Według Wprost Wieczorek jest znajomym pani minister a w czasie ostatniej kampanii parlamentarnej współpracował nawet z jej sztabem wyborczym. Wygląda to tak, jakby został nagrodzony za pomoc przy kampanii. Nawet jeśli tak nie było.

Minister uważa, że Wieczorek został powołany na stanowisko zastępcy dyrektora COS ds. programowo-sportowych po to, aby w instytucji tej przeprowadzić głębokie zmiany. Posiada wiedzę, kompetencje i doświadczenie życiowe, aby temu zadaniu sprostać.

Co napisała Nowicka na Facebooku?

„Faktycznie posłanka z Warszawy
Zrobiła Wisłocką z Wisławy
Żal za poetką mój szczery
wręcz poprzestawiał litery
Posłanka przyrzeka poprawę”

Odpowiadając na poetyckie zapotrzebowanie polskich polityków, także pozwoliłem sobie na rymowany komentarz :)

Umarła Szymborska Wisława,
A że chwytliwa to sprawa,
to lewicowy wódz były,
Ten słodki i ten przemiły,
Co dzionka wczesnymi porami,
Pracował u podstaw… z jabłkami,
Wyniósł z Szymborskiej sztuki,
pozytywizmu nauki.
Zaś Wanda Nowicka z Warszawy,
poważnie podeszła do sprawy
I modli się teraz do Boga (?)
O łaski dla… seksuologa.

Kamień węgielny pod ten pokaz wmurował niezastąpiony Łukasz Naczas:

Dowartościowanie się koneksjami rodzinnymi z Noblistką w godzinę po jej śmierci było dopiero preludium do występu prawdziwych gwiazd wieczoru. Najpierw Wanda Nowicka, która już w listopadzie pomyliła bohaterskiego kapitana Wronę z kapitanem Sową, po raz kolejny wykazała się dość awangardowym podejściem do komentowania wydarzeń w 140 znakach:

Co autor miał na myśli? Jeżeli konto nie jest tzw. fake’em, Nowicka zapewne sama w niedługim czasie wyjaśni. Sam wpis został już usunięty.

Last but not least, Grzegorz Napieralski. Pomimo że w następnym wpisie postanowił się poprawić, były szef SLD ma najwyraźniej problem z rozszyfrowaniem terminu „pozytywizm”:

Można było spodziewać się złotych myśli ortodoksyjnej prawicy, ale ta póki co ograniczyła się do wzmianek o śmierci Szymborskiej (z małymi niechlubnymi wyjątkami). Naczas, Napieralski i Nowicka mogli tego dnia wziąć przykład i po prostu milczeć. Tak w obliczu śmierci polskiej Noblistki wychodzi zwyczajne niedouczenie największych lewicowych środowisk. Jeden z europosłów SLD pisał nie tak dawno o poziomie ignorancji odmłodzonego Sojuszu pod wodzą Napieralskiego, kiedy to do Polski przyjechała ikona i autorka swoistej biblii alterglobalistów „No Logo” Naomi Klein. Nikt z Rozbrat nie wybrał się na spotkanie ze słynną dziennikarką i aktywistką, bo… nikt nie wiedział kto to w ogóle jest.

Naczas podsumowuje kampanię – Była szkołą życia

Studio wirtualne jest wykorzystywane w większości programów publicystycznych w TVN24 – m.in. Kropka nad i, Rozmowa Rymanowskiego, Piaskiem po oczach czy Kawa na ławę. Także Fakty 1 lipca 2011 roku z okazji rozpoczęcia polskiej prezydencji wykorzystały studio wirtualne.

Jakiś czas temu Kampania na żywo publikowała nową czołówkę Faktów. Film został usunięty z Vimeo, więc nie jesteśmy w stanie go pokazać.

Hofman: Polska nie powinna podpisywać paktu fiskalnego

W ocenie byłego premiera pakt fiskalny podważa traktat lizboński i jest sprzeczny sam w sobie. Ma luki techniczne, polityczne.

Jarosław Kaczyński twierdzi, że ratyfikacja przez Sejm zwykłą większością będzie deliktem konstytucyjnym, który zasługuje na Trybunał Stanu. Akurat w tej sprawie Kaczyński ma dużo do ugrania. PiS i SP są w stanie zablokować ratyfikację paktu fiskalnego, gdyby okazało się, że konieczna jest większość kwalifikowana (2/3 posłów).

Prezes Prawa i Sprawiedliwości powiedział też, że wchodzenie do strefy euro to skakanie do basenu bez wody, a partia mówi euro zdecydowane nie. Polityka Donalda Tuska, w ocenie Kaczyńskiego, jest najgorszą z możliwych.

Ziobro chce referendum ws. paktu fiskalnego

Flickr.com/scragz (CC BY 2.0)

Fawkes zmarł dokładnie 31 stycznia 1606 roku. Popełnił samobójstwo tuż przed rozpoczęciem okrutnej egzekucji, która czekała go za spisek przeciwko władzy. Nic dziwnego, że wolał skończyć ze sobą sam skacząc z drabiny, na którą prowadził go kat, niż pozwolić na to, co na jego oczach zrobiono z pozostałymi spiskowcami. Wystarczy powiedzieć, że później ich szczątki mogły trafić ku przestrodze na cztery różne strony królestwa.

Pomijając okoliczności śmierci, w jej rocznicę warto zastanowić się, czy Fawkes akurat najbardziej pasuje na patrona dzisiejszych ruchów antyglobalistycznych. Wydaje się, że dość słabo.

Po pierwsze. Dzisiaj maskę z jego podobizną noszą szczególnie aktywiści liberalni i lewicowi, walczący o maksymalną wolność na świecie. Guy Fawkes był tymczasem skrajnie prawicowym fundamentalistą. Spisek prochowy, w którym brał udział miał na celu przywrócenie na brytyjski tron króla katolika. Nowe państwo zgodne z wyobrażeniami spiskowców było dalekie od wolności i równości. To miała być ultrakatolicka idylla.

Po drugie. Spisek, który zakładał wysadzenie siedziby Izby Lordów, gdy będą w niej trwały obrady z udziałem króla Jakuba I upadł m.in. przez niefrasobliwość jego organizatorów i samego Fawkesa. Choć złapano tylko jego, wywieszono wszystkich spiskowców ponieważ Guy Fawkes zdradził ich na torturach. Tymczasem polska historia zna tymczasem wiele bardziej heroicznych historii, np. z okresu II wojny światowej.

Po trzecie. Przez setki lat był właśnie symbolem – powiedzmy – obciachu. „Remember the fifth of November” – popularne dziś wśród noszących słynną maskę jeszcze niedawno odnosiło się do upamiętnienia udaremnionego zamachu na króla i wiązało się z obchodami, na których główną atrakcją była płonąca kukła Fawkesa.

Po czwarte. Jego dzisiejsza popularność została wykreowana przez tych, z interesami których np. przeciwnicy ACTA walczą. Maska z jego podobizną zyskała bowiem popularność dzięki producentom z Hollywood. Ironię potęguje fakt, że prawa autorskie do maski posiada koncern medialny Time Warner. To dzięki nim zekranizowano nawiązujący do historii Guya Fawkesa komiks Alana Moora „V for Vendetta”.

To dzięki nim swój symbol ma grupa Anonymous, ruch „Occupy”, czy polscy przeciwnicy ACTA.

Premier ostrożnie o konflikcie prokuratur

Co więcej, w momencie, w którym prezydent nie odwołałby Parulskiego, niezależność prokuratury generalnej stałaby się fikcją. NPW jest podwładnym prokuratura generalnego. To Andrzej Seremet powinien wybierać swoich zastępców.

Inna sprawa, że los prokuratury wojskowej wydaje się być przesądzony. Na jednej z konferencji premier dał wyraźnie do zrozumienia, że opowiada się za włączeniem prokuratury wojskowej do cywilnej.

Joanna Trzaska-Wieczorek z Kancelarii Prezydenta poinformowała, że decyzji ws. naczelnego prokuratura wojskowego można spodziewać się w najbliższym czasie.

Parulski: prezydent prosił, abym pozostał na stanowisku