W Jacku Kurskim zapał nie gaśnie. Ale w Solidarnej Polsce chyba tak

Od początku swojego istnienia Solidarna Polska ma kłopoty wizerunkowe. Jacek Kurski twierdzi, że nawet 60% osób utożsamia członków SP z PiS i deklaruje, że to się zmieni. Przyznam, że nie bardzo rozumiem w jaki sposób ta odmiana ma się dokonać. W większości spraw Solidarna Polska przedstawia takie samo stanowisko jak PiS, albo ostrzejsze. To różnica wyczuwalna dla uważnych obserwatorów sceny politycznej, ale nie dla szerokich mas wyborców. Politycy z ugrupowania Zbigniewa Ziobry jak ognia boją się też deklaracji o konflikcie z PiS, chętnie za to snują rozważania o możliwej koalicji z partią Kaczyńskiego. – Kaczyński tylko w koalicji z nami może marzyć o powrocie do polityki – stwierdził w TVN24 Jacek Kurski.

Solidarna Polska kieruje do wyborców mniej więcej taki przekaz: odeszliśmy z PiS, ale w sumie się z nim zgadzamy, tylko jesteśmy bardziej radykalni, a w przyszłości nie wykluczamy koalicji. Nie dziwię się, że wyborcy w sondażach praktycznie nie wskazują Solidarnej Polski – niby po co, skoro nie dość, że nie odróżnia się ona niczym od PiS, to jeszcze wyraźnie wskazuje na możliwość współpracy w przyszłości? W Sejmie oba kluby głosują tak samo – 99% zgodności wg. serwisu sejmometr.pl. Dla porównania – dwie lewicowe partie SLD i RP głosowały w ten sam sposób jedynie w 26,6%!

Szansą na nowe otwarcie ma być zapowiadany na początek roku kongres założycielski nowego ugrupowania. Politycy Solidarnej Polski co chwila zmieniają datę – miał być luty, potem kwiecień, teraz podobno marzec. Bez względu na to, kiedy w końcu odbędzie się kongres, raczej nie wniesie on nic nowego do postrzegania Solidarnej Polski. Trudno przypuszczać, żeby dołączenie do projektu Marka Jurka, kojarzonego głównie z tematem aborcji, miało pomóc ugrupowaniu Ziobry w odróżnieniu się od PiS. Partia Kaczyńskiego też jest przecież za ochroną życia.

Rz: Partia Ziobry wystartuje w lutym

Jakkolwiek banalnie by to nie brzmiało, politycy Solidarnej Polski powinni zdać sobie sprawę, że budowanie drugiego PiS obok tego już istniejącego nie ma większego sensu. Zapowiadana zmiana nazwy, prawdopodobnie na taką, która będzie zawierać w sobie nazwisko lidera, też nic nie da. Zbigniew Ziobro jest popularnym politykiem, który notuje świetne wyniki wyborcze, ale nie pokona Kaczyńskiego oferując wyborcom to samo co on. Solidarna Polska musi mieć wyraźny i zrozumiały dla wyborców pomysł na swoją tożsamość, inną od pozostałych partii na scenie politycznej.

Podpisanie ACTA było złą decyzją [sondaże]

Próba przepchnięcia umowy za kilka miesięcy przez Sejm byłaby samobójstwem. Fakty TVN pokazały wypowiedzi młodych ludzi, którzy nie są w stanie zaufać premierowi. Szef rządu niedawno deklarował, że się nie ugnie, potem zmienił zdanie.

Platforma zawsze cieszyła się poparciem wśród młodych. Tymczasem to właśnie ta grupa demonstrowała w wielu polskich miastach. Przypomnę, że Platforma po aferze o ACTA, według badania SMG/KRC, straciła 5 pp. poparcia ogólnie i 17 pp. wśród młodych. 64 proc. respondentów uważa, że podpisanie przez rząd porozumienia ACTA było złą decyzją.

Zwycięstwo internautów. Tusk wycofuje się z ACTA

To miażdżące dla rządu sondaże. Wynik ewentualnego referendum byłby więc oczywisty. Jedna z gazet kilka dni temu napisała, że plan premiera jest prosty – wyciszyć protesty i zamieść sprawę pod dywan. ACTA to wbrew pozorom nie jest błahy temat. Ratyfikacja umowy przez Sejm za pół roku czy rok, spowodowałaby burzę i powrót protestów ze zdwojoną siłą.

Przypomnijmy – chodzi o konsultacje społeczne w sprawie ACTA. Donald Tusk na piątkowej konferencji prasowej powiedział, że wyczuwa wewnętrzną złość iż jego urzędnicy nie dopilnowali, aby konsultacje miały miejsce. Wczoraj wieczorem, Michał Boni w imieniu Donalda Tuska wysłał do najpopularniejszych polskich blogerów zaproszenie na debatę.

Kominek na swoim blogu napisał: „Nie bardzo też wiem, o czym niby mielibyśmy dyskutować, bo wolność i prawa w internecie to temat równie rozległy jak rozmowy o sensie życia”. Myślę, że celowo w temacie debaty nie ma słowa „ACTA” i premier to w odpowiednim momencie wypomni.”
Kominek poniedziałkowe konsultacje nazywa teatrzykiem i przypomina program „Drugie Śniadanie Mistrzów” z udziałem D. Tuska. „Pamiętam, jak raz poszedł na spotkanie z artystami do Drugiego Śniadania Mistrzów. Też bardzo chcieli mu dopiec, a pojechał z nimi jak z dzieciakami. Dwa lata temu z blogerami i ludźmi „internetu” też sobie nieźle poradził.
W poniedziałek będzie tak samo i z pojedynku (bo tymże będzie ta debata) premier wyjdzie z tarczą, uzmysławiając wszystkim, że on też jest przecież internautą i nigdy żadnej cenzury wprowadzać nie chciał” – zauważa jeden z najpopularniejszych polskich blogerów.

Premierowi odmówił również P. Konieczny, inny polski bloger. „Spotkanie odbędzie się w poniedziałek 6-tego lutego, start o godz. 13:00 — uczestnictwo należy potwierdzić do 9:30, …a nas zaprasza się w piątek. E-mailem. Wysłanym na firmowy adres. Po godzinie 18:30. Bez wskazania adresata z imienia i nazwiska. Wysoce niestosowne zachowanie” – pisze P. Konieczny.

Na debatę z premierem nie wybiera się również Paweł Tkaczyk, znany bloger, autor książki „Grywalizacja” i „Zakamarki Marki”. „Chciałbym wybrać się na tę debatę, naprawdę. Jednak sposób jej organizacji (wysyłanie zawiadomień w piątek wieczorem, potwierdzenie obecności w poniedziałek rano, debata kilka godzin później) sprawia, że zastanawiam się, czy tzw. „druga strona” traktuje całą sprawę poważnie. Jeśli założymy, że nie spędzam moich dni przy piwku, oglądając pornola (jak któryś z rządzących raczył już podsumować internautów), ciężko liczyć na to, że rzucę wszystkie zobowiązania i pobiegnę na ciastko do kancelarii Premiera… Ciężko liczyć, że przez weekend przygotuję się porządnie do merytorycznej dyskusji na temat praw i wolności w internecie” – pisze na swoim blogu P. Tkaczyk.

Z debaty z blogerami zwycięsko może więc wyjść premier Tusk. Można przypuszczać, że zdecydowana większość blogerów nie stawi się na debatę nie przez brak chęci, ale z powodu natłoku innych obowiązków zaplanowanych dużo wcześniej. Donald Tusk ma więc koronny argument na swoją korzyść – przecież chciałem z Wami rozmawiać, ale to Wy nie chcecie.

Polska nie przekroczy limitu zadłużenia

Ja mam wątpliwości. Premier w piątek wycofał się z ratyfikacji ACTA. To samo było z ustawą refundacyjną, a reforma finansów publicznych to sprawa priorytetowa. Nie można się z niej po prostu wycofać, tak jak w przypadku ACTA.

PSL ma kilka procent poparcia. Platforma ma, w zależności od sondażu, 30-40 proc. Donald Tusk może pozwolić sobie na utratę kilku czy nawet kilkunastu procent w celu przeforsowania niezbędnych zmian. Waldemar Pawlak nie ma tego komfortu. PSL w wyborach dostało tylko 8%.

PSL wymawia koalicję? Propozycje emerytalne Pawlaka [wideo]

Cezary Michalski słusznie zauważył, że składka zdrowotna rolników na poziomie złotówki od hektara, wymuszona przez orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, wprowadzona w ostatnim możliwym terminie, w najbardziej symbolicznym kształcie, to symbol determinacji nowego rządu.

Nasza sytuacja gospodarcza może i nie jest tragiczna. Ale w konstytucji są zapisane limity zadłużenia. Minister finansów nie może co rok stosować sztuczek, by zmniejszyć dług. Tym bardziej, prawie połowa długu publicznego powstała w ciągu ostatnich 10 lat.

Oczywiście PSL może się ugiąć. Spodziewam się jednak, że dojdzie do zgniłego kompromisu, tak jak w przypadku składki zdrowotnej rolników.

Prezydent włącza się do gry o ACTA [analiza]

Trudno nie odnieść wrażenia, że premier przegrał kolejną bitwę. Podobnie było w przypadku ustawy refundacyjnej. W przypadku ACTA warto zwrócić uwagę na narrację: to nie ja zawiniłem, tylko moi urzędnicy. Kilka dni temu to samo mówił Radosław Sikorski.

Wycofanie się z ratyfikacji ACTA było kwestią czasu. Badanie SMG/KRC dla Faktów TVN + wewnętrzne sondaże musiały dać premierowi do myślenia. Urzędnicy Kancelarii Premiera, jak ujawnił jeden z tygodników, obawiali się, że poparcie w większych miastach spadnie jeszcze bardziej.

Po awanturze o ACTA Platforma traci poparcie

Proces ratyfikacji mógłby być zresztą trudny. Koalicja PO-PSL dysponuje niewielką większością, ale kilku posłów Platformy publicznie zapowiedziało, że zagłosuje przeciw. Opozycja głosowałaby za odrzuceniem ACTA.

Premier ugasił pożar. Nie wróży to jednak dobrze. Rząd w ciągu kilku najbliższych miesięcy ma przeprowadzić szereg reform, m.in. wydłużenie wieku emerytalnego. Solidarność zebrała już ponad milion podpisów pod wnioskiem o referendum w tej sprawie. Problem w tym, że Tusk mógł wycofać się z ACTA. W przypadku reform nie ma wyjścia.

Polacy: podpisanie ACTA było złą decyzją [sondaże]

Prezydent: nie chcę stawać po żadnej ze stron

Prezydent w sondażach bije rekordy popularności. Już dawno przegonił premiera. Kontrowersyjna umowa ACTA to dobry sposób na zwiększenie popularności. Bronisław Komorowski, jak poinformowała Joanna Trzaska-Wieczorek z Kancelarii Prezydenta, był zainteresowany uzyskaniem klarownej i jasnej odpowiedzi, na ile umowa handlowa ACTA może stanowić zagrożenie dla wolności obywatelskich.

Prezydent stoi także na stanowisku, że należy z całą stanowczością i w jasny sposób oddzielić odpowiedzialność internautów, odpowiedzialność użytkowników internetu od odpowiedzialności firm, podmiotów, które zajmują się udostępnianiem w sieci poszczególnych materiałów.

Rybicki w Kancelarii Prezydenta. Ostrzeżenie dla Tuska?

Takie słowa nie brzmią zbyt optymistycznie. To moim zdaniem krytyka rządu. Ambasador w Japonii podpisał przecież ACTA, a premier mówił niedawno, że nie ulegnie brutalnemu szantażowi, chociaż potem, jak się wydaje, łagodził stanowisko. Tak jak Michał Boni.

Oczywiście prezydent robi to w ściśle określonym celu. Przypomnę, że Bronisław Komorowski miał być tylko notariuszem. Przynajmniej taki plan miał Donald Tusk. Sam nie wystartował w wyborach prezydenckich, bo wiedział, że inny kandydat Platformy Obywatelskiej pokona śp. Lecha Kaczyńskiego. Po 10 kwietnia sytuacja trochę się skomplikowała, ale Komorowski i tak został prezydentem.

Artymiak szefem NPW. Dobra decyzja prezydenta

Tyle, że już wielokrotnie pokazał, że nie zamierza być notariuszem. Krzysztof Skórzyński przypomniał najważniejsze sprawy – odesłanie ustawy o cięciach w administracji do Trybunału Konstytucyjnego, OFE czy nawet ostatnią złośliwość przy podpisywaniu ustawy o kwotowej waloryzacji emerytur. Prezydent podpisał ustawę, ale jednocześnie skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego.

Wybory prezydenckie dopiero na przełomie wiosny i lata 2015 roku. Bronisław Komorowski zdaje sobie sprawę z tego, że wcale nie musi być kandydatem Platformy Obywatelskiej. Ale to już inny temat.

Fatalny miesiąc dla Tuska. Spadają notowania rządu

Szef COS zarabia około 13 tysięcy złotych brutto, czyli około 10000 zł netto. Wiceszef, o którego trwa awantura, zarabia około 10.000 brutto, czyli mniej więcej 7 tysięcy netto miesięcznie. Szef i wiceszef mają pod sobą około 800 osób. Kierują więc potężną organizacją. Telewizja Polsat zatrudnia 800- 900 osób. Czy udałoby się znaleźć szefa Polsatu za 10 tysięcy miesięcznie na rękę? Tak. To głupie pytanie.

Dlaczego to pytanie jest głupie, a pytanie, czy dałoby się znaleźć szefa COS za tą samą stawkę, wszyscy uznają za pytanie dobre? Polecam wszystkim znalezienie kompetentnego szefa – wiceszefa COS za tą sumę. Kandydat Joanny Muchy sprawia wrażenie solidnie wykształconego. Rozumiem, że minister będzie patrzyła mu na ręce i skoro powołała, to jest gotowa także odwołać. Od dziś ponosi za niego odpowiedzialność.

Polski premier jest na dole listy płac w Europie. Jasne, są kraje gdzie szefowie rządów zarabiają gorzej. Ale w Bułgarii na przykład mają parę legalnych możliwości dorobienia w czasie pełnienia funkcji (rady, fundacje). Polska jest krajem bardzo rygorystycznym i żadnych możliwości nie daje. Szef rządu zarabia więc połowę tego co na przykład sympatyczny europoseł Cymański. Nie ma co porównywać ich zakresów odpowiedzialności.

Premier i ministrowie pełnią więc swoje funkcje w pewien sposób społecznie. I godzą się na to, bo są też blaski. Ale poziom niżej – na stanowisku podsekretarzy stanu – są tylko cienie. Wiceministrowie robią najważniejszą robotę, a zarabiają 6500 – 7000 złotych. Znalezienie kompetentnych kandydatów na te stanowiska jest niebywale trudne. Dziennikarzom polecam rozmowę z ministrami. Opowiadają wiele historii.

Tak, zdaję sobie sprawę jakie są pensje w Polsce. Ale w Warszawie są inne, a tak się składa, że administracja jest w Warszawie. Tak się też składa, że najbardziej kompetentni ludzie nie mają problemu, żeby w Warszawie w prywatnym sektorze wielokrotnie pobić średnią stołeczną. Państwo jest normalnym graczem na rynku pracy. I przegrywa walkę o najlepszych.

Media i obywatele mają schizofrenię. Najpierw krzyczą: SKANDAL na pomysły podwyżki płac w administracji. Następnie krzyczą: SKANDAL na jakość administracji państwowej. No jednak na coś się trzeba zdecydować. Oczywiście wyobrażam sobie trzecią drogę – administrację zarówno przepłacaną, jak i dziadowską. Ale to nie jest w tej chwili opis sytuacji w ministerstwach.

Decyzja Muchy jest niewątpliwie ryzykowna. Minister na swoim blogu opublikowała CV Marka Wieczorka. Przyznała jednak, że kilka razy korzystała z usług tego pana.

Według Wprost Wieczorek jest znajomym pani minister a w czasie ostatniej kampanii parlamentarnej współpracował nawet z jej sztabem wyborczym. Wygląda to tak, jakby został nagrodzony za pomoc przy kampanii. Nawet jeśli tak nie było.

Minister uważa, że Wieczorek został powołany na stanowisko zastępcy dyrektora COS ds. programowo-sportowych po to, aby w instytucji tej przeprowadzić głębokie zmiany. Posiada wiedzę, kompetencje i doświadczenie życiowe, aby temu zadaniu sprostać.

Co napisała Nowicka na Facebooku?

„Faktycznie posłanka z Warszawy
Zrobiła Wisłocką z Wisławy
Żal za poetką mój szczery
wręcz poprzestawiał litery
Posłanka przyrzeka poprawę”

Odpowiadając na poetyckie zapotrzebowanie polskich polityków, także pozwoliłem sobie na rymowany komentarz :)

Umarła Szymborska Wisława,
A że chwytliwa to sprawa,
to lewicowy wódz były,
Ten słodki i ten przemiły,
Co dzionka wczesnymi porami,
Pracował u podstaw… z jabłkami,
Wyniósł z Szymborskiej sztuki,
pozytywizmu nauki.
Zaś Wanda Nowicka z Warszawy,
poważnie podeszła do sprawy
I modli się teraz do Boga (?)
O łaski dla… seksuologa.

Kamień węgielny pod ten pokaz wmurował niezastąpiony Łukasz Naczas:

Dowartościowanie się koneksjami rodzinnymi z Noblistką w godzinę po jej śmierci było dopiero preludium do występu prawdziwych gwiazd wieczoru. Najpierw Wanda Nowicka, która już w listopadzie pomyliła bohaterskiego kapitana Wronę z kapitanem Sową, po raz kolejny wykazała się dość awangardowym podejściem do komentowania wydarzeń w 140 znakach:

Co autor miał na myśli? Jeżeli konto nie jest tzw. fake’em, Nowicka zapewne sama w niedługim czasie wyjaśni. Sam wpis został już usunięty.

Last but not least, Grzegorz Napieralski. Pomimo że w następnym wpisie postanowił się poprawić, były szef SLD ma najwyraźniej problem z rozszyfrowaniem terminu „pozytywizm”:

Można było spodziewać się złotych myśli ortodoksyjnej prawicy, ale ta póki co ograniczyła się do wzmianek o śmierci Szymborskiej (z małymi niechlubnymi wyjątkami). Naczas, Napieralski i Nowicka mogli tego dnia wziąć przykład i po prostu milczeć. Tak w obliczu śmierci polskiej Noblistki wychodzi zwyczajne niedouczenie największych lewicowych środowisk. Jeden z europosłów SLD pisał nie tak dawno o poziomie ignorancji odmłodzonego Sojuszu pod wodzą Napieralskiego, kiedy to do Polski przyjechała ikona i autorka swoistej biblii alterglobalistów „No Logo” Naomi Klein. Nikt z Rozbrat nie wybrał się na spotkanie ze słynną dziennikarką i aktywistką, bo… nikt nie wiedział kto to w ogóle jest.

Naczas podsumowuje kampanię – Była szkołą życia